零成本起步：免费额度先用光
预算有限的话，Google 的 Antigravity IDE 是目前免费额度最慷慨的选择。通过 Antigravity Tools 做反向代理，还能把接口导入 Visual Studio Code 里用，体验不打折。
另一个思路是 Claude Code 额度用完之后切到 Gemini 3.0 Pro——这个额度基本用不完，适合做兜底。
之前闲鱼上几块钱就能买到的 Google Pro 学生认证，现在带售后的已经涨到 50 元以上了。OpenAI 的大兵认证也是一条路，但能用多久谁也说不准。这类渠道，上车要趁早。
中转服务：正规渠道和第三方的价差
正经走 Claude Code 官方套餐，各家中转的价格趋同，大概在 0.7～1 元人民币兑 1 美元额度。之前 88code 能做到 0.4 元，但最近一波整顿之后已经跑路了，整体市场也在涨价。
真正便宜的是第三方接入的代理服务。比如有人养了大量学生版 Google Pro 账号，把里面的 Claude Code 模型代理出来转售。还有一些来自第三方 AI IDE 的优惠补贴被薅出来——前两个月 Droid 免费版被撸秃了，现在 Google Antigravity 也扛不住，开始加每周限额。
实测分享：0.15 倍率的 Claude Code 体验
目前在用的是 packycode 下的接口，具体来说是从 AWS Q（可以理解为 AWS 自己出的 Cursor）里掏出来的 Claude Code 接口，倍率只有 0.15，相当于打 1.5 折。
实测一周下来的感受：
- 稳定性可以，和官方 Claude Code 接口对比，没发现明显降智或偷 token 的现象
- 遇到过一次接口报错，过了五分钟自己恢复了
- 省钱效果明显——充了 50 元人民币，做了五个小项目还没用完
他家 Codex 是 0.5 倍率，充值额度各模型通用。
我的模型搭配工作流
说说我个人的使用习惯，不同阶段用不同模型，效果比单吊一个模型好很多：
- 项目启动阶段：用 Codex 5.2 high 的 plan 模式讨论几轮，把架构和思路捋清楚
- 具体编码阶段：切到 Opus 4.5 写代码，执行力强，基本功能很快就能跑起来
- Review 阶段：用 Codex GPT-5.2 extra high 来 review bug、提改进建议（说实话这个模式跑得非常慢，够你去泡杯咖啡上个厕所再回来的）
- 修复优化：把 review 出来的问题清单喂给 Opus 4.5 去逐个修复
另外，Antigravity 的免费 Claude Code 额度我也会隔几天去用一轮，用光等刷新，不浪费。
写在最后
这种低价 Claude 额度，本质上是 AWS 在亏钱做补贴，能维持多久是个问号。但对独立开发者来说，趁补贴还在的时候多产出几个项目才是正经事——就算某个渠道被封了，市场上大概率还会冒出新的替代方案。核心原则就一条：免费额度先薅光，付费的找最优倍率，模型按阶段灵活切换。