一个人 + AI = 一支工程团队
最颠覆认知的一点：以前做一个企业级软件，可能需要30个工程师。现在呢？一个人加一个 Claude Code 订阅就够了。
那些曾经要花50万美金才能搞定的软件，现在几乎可以用零头复制出来。直接后果就是——那些躺在功能堆砌上收订阅费的传统 SaaS 公司，正在被小团队用更便宜、更垂直的方案一个个蚕食掉。
卖结果，不卖功能
商业模式也在发生根本性的变化。以前卖软件是卖功能、卖订阅，用户买了用不用得上是他自己的事。
但现在 AI Agent 可以自动完成工作，创业者可以直接卖结果。你不用再跟客户解释产品有多少个 feature，直接告诉他：这事我帮你搞定，搞不定不收钱。
这个转变对一人公司来说意义重大——你不需要庞大的销售团队去演示产品，Agent 的交付结果本身就是最好的销售。
MVP 速度：一周一个
以前做个 MVP 至少要几个月，现在用 Lovable、Rork 这些工具，几天就能出原型。Greg 说现在的 MVP 速度基本上是一周一个。
这带来一个很有意思的打法：小公司可以同时跑好几个产品，哪个跑通了就 all in 哪个。以前创业是押宝，现在更像是组合投资。
代码变便宜了，领域知识反而更值钱
这个观点我特别认同——编程不再是瓶颈了。
以前我们总说"工程师不够"、"开发资源紧张"，现在真正稀缺的是什么？是对业务流程的深度理解，是行业里那些只有老手才知道的隐性知识。
代码变便宜了，但品味和领域洞察力反而更值钱了。
所以下一波赢家很可能不是程序员，而是那些懂业务的前运营人员——他们把自己脑子里的经验编码成 Agent，这才是真正的护城河。
如果AI能复制你的软件，你的壁垒在哪？
Greg 问了一个很尖锐的问题：如果 AI 能用每月20美金复制出50万美金的软件，你的壁垒到底在哪？
他的答案是：分发渠道、客户服务、品牌、数据。
技术本身越来越不是壁垒，真正值钱的是你能不能让用户知道你、信任你、离不开你。所以现在反而是设计师和营销人最好的时代。
窗口不会永远开着
我们正处在一个极其罕见的窗口期——多个技术变革同时发生，小团队突然能做到以前根本不可能的事情。但市场会适应，巨头会反应过来，机会会关闭。
对于想做一人公司的人来说，现在最实际的行动是：找一个你真正理解的垂直领域，用 AI 工具快速搭建 Agent 或自动化工作流，先把原型跑起来。别等到所有人都看清楚了再动手——那时候窗口可能已经关了。